多元拾光 /研究室AI社区研究产品原型 →

简版研究报告

国内背景 / 依据与分析

AI使用怎样连接到社区机会

工作、学习、生活与创作都有实际使用。社区的选择依据,在于具体任务、已有帮助,以及用户愿意交流的理由。

资料核读截至2026年9月20日;各项数据保留各自统计期。

近期资料覆盖了哪些使用

7月:效率办公应用

QuestMobile于9月1日发布的报告列出:AI效率办公赛道合计月活1.02亿,同比增长8.2%;总使用次数同比增长112.4%。

“合计”的跨端去重方法未核清,保留赛道口径;使用次数反映应用使用,工作效率另需结果证据。

报告原文 ↗

8月发布:青年使用用途

PCG Lab调查的新华网报道涉及1000位1997—2009年出生者:工作提效64.3%、生活咨询62.0%、知识获取61.0%,信息搜索70.7%。

上述比例属于调查样本,各用途可重叠;完整抽样方法、调查期与问卷未取得。

调查报道 ↗

1月发布:工作与日常使用

中国青年报、问卷网访问1334人,职场人士占82.4%。样本中内容生成58.5%、生活助手56.0%、学习辅助45.3%。

它补充用途范围。与8月调查的样本、问题不同,分别使用。

原发布报道 ↗

全国使用基础

CNNIC第57次报告:截至2025年12月,生成式AI用户6.02亿,普及率42.8%。这一历史基线涵盖多种用途。

持续创作者、需要交流的人以及新社区潜在人群,仍需按任务另行识别。

CNNIC发布说明 ↗

工具覆盖的制作环节更完整

厂商资料已涉及参考素材、多镜头、音画与编辑能力。可灵2026年中期资料披露3.0系列第二季度上线原生4K输出;万相2.6发布说明包括参考生视频、多镜头叙事和音画同步。模型能力与具体产品的账号开放条件仍需分别核对。

可灵中期披露 ↗ · 万相发布说明 ↗

商品图已有套图、改字、清晰化和抠图等产品路径。选择还涉及保留商品细节、物料一致性和人工精修。社区可以解释这些取舍,并连接已有工具。

美图商品套图 ↗

任务决定结果标准

备课:材料与学科判断

作者从直接生成教案,转向分析教材、课例与学情,再核实和写作。评论者有采用自述,课堂效果未见对照。

备课原帖 ↗

成绩表:准确与可交付

作者称用豆包发现分数差异,也回答过生成文件偶尔打不开的问题。同一作者另称尝试制作PPT;这支持继续使用的自述,尚缺读者采用后的成果。

原帖与回复 ↗

面试:形成自己的回答

作者自述从改简历、背稿,转向让AI追问自己的项目,发现准备盲区。准备过程与最终录用结果分别判断。

面试准备原帖 ↗

短片:表达与修改

作者发布首次尝试的短片,认可评论指出的形态变化并希望修改。交流有具体对象,后续修订结果未见。

短片与评论 ↗

案例以作者自述为主,原始文件未独立复验。小红书记录年份未确认;短片未完整观看,仅采用已归档的作者与评论记录。这些案例不用于估算人群占比或月份趋势。

已有帮助与主动交流

有组织的学习已经发生

北京化工大学报道2026年5月教师整理课程材料、练习备课与出题并交流;浙江机电职业技术大学报道6月培训中的分组项目、课件评析与迭代。两者均为组织方报告,后续实际教学效果未核。

北京化工大学 ↗ · 浙江机电职业技术大学 ↗

历史访谈:创作与同行交流

麦橘访谈谈到表达与不同观点;StoryStorm发起人访谈谈到创作者发现、风格评审与合作。这两份旧访谈保留为创作者动机背景;当前方案是否能吸引作者及普通成员持续参与,仍需要近期直接记录。

麦橘访谈 · 2024年 ↗ · StoryStorm访谈 · 2025年 ↗

先比较额外价值,再配置能力

已有成熟供给可以是基础配置或外部承接。社区能否增加选择依据、连续学习、作品讨论、方法维护或问题帮助,决定五套方案的重心。自建、防御性跟进与外部接入,应结合核心用户路径和业务依赖判断。

现有证据支持提出这些方案,用户选择新社区及供给者持续参与仍待验证。公开议题材料可说明讨论过什么;月份之间缺少可比采样,暂不呈现热度曲线。

五套方案比较与改选条件 ↗