电商营销
2026-08-19 · 厂商客户案例
已有依据：有拍摄、编辑与发布的连续描述。
仍缺：同一商品的全部候选、源工程与独立验收未齐。
设计用途：案例保留原图与用途；资产按品类和编辑范围选择。
专题与来源 ↗多元拾光研究室 / 研究证据状态
研究证据状态
九类场景的设计依据与实际证据分开记录
方向可评审，效果与合作仍需验证。
15家竞品提供机制参照，行业与社媒材料支持任务分析。实践主线、创作交流独立入口及九类研究范围已经明确；公开研究、方案设计和实际采用分别记录。
九类场景
2026年9月20日专题复核：原渠道、参与理由与九类投入顺序 ↗
下表标出各类的证据范围。合作、授权文件、实际效果和工具集成仍须分别核验。
本地经营宣传
2026-06/08 · 平台实践与教程
已有依据：已有生成、编辑与质量检查的组织参照。
仍缺：缺一间门店从改稿、使用到再次更新的连续记录。
设计用途：把活动信息作为底稿；一次变更能找到受影响物料。
专题与来源 ↗知识内容创作
2026-05-27 · 厂商公开样本
已有依据：来源与不同解释形式可以在一个项目中关联。
仍缺：中文知识作者的发布、专业核稿和更正过程仍缺。
设计用途：详情保留关键判断与出处；生成图注和原始材料相互可查。
专题与来源 ↗角色与故事
2026年核读 · 个人求助与反馈
已有依据：作者报告使用参考图路径后有所改善。
仍缺：没有公开完整书稿或逐格修改版本。
设计用途：反馈应连回具体角色、参考版本和问题格。
专题与来源 ↗人像与生活影像
2026年核读 · 个人反馈
已有依据：同一讨论中能看到对保留人物特征的不同评价。
仍缺：未做独立视觉验收；写真与纪念排版缺完整过程。
设计用途：相似度与清晰度分开比较，公开意愿在分享前确认。
专题与来源 ↗设计与视觉表达
2026-09-01 · 代理公司自述
已有依据：有统一场景下的主视觉、开机屏及品牌专场画面。
仍缺：改稿轮次、客户验收与可授权源工程未公开。
设计用途：先展示整套，再解释固定与可变元素；源文件条件独立说明。
专题与来源 ↗写作与编辑
2026-03-11 · 作者自述及成稿
已有依据：过程披露连接公开定稿，可观察作者选择。
仍缺：私有原料与三版全文没有全部公开。
设计用途：保留修改理由与采用关系；不能只有一个万能提示词。
专题与来源 ↗职场与学习
2026-07-10 · 校方应用报道
已有依据：有课程规划、实际授课与根据困难调整的描述。
仍缺：源课件与逐页差异未公开；企业汇报交付仍待补。
设计用途：汇报与学习分路；模板按用途选，结论保留资料定位。
专题与来源 ↗IP与文创
2026-01-02发布，08-30更新 · 作者自述
已有依据：作者记录角色生成、白边调整与人工处理，Demo未正式上架。
仍缺：同一动作完整改前改后、最终应用与素材授权未核。
设计用途：先试复杂动作，检查后再延展；应用版与设定版本相连。
专题与来源 ↗共同待验证事项
实际合作、授权资产、用户采用和制作集成不能由概念图或公开案例代替。
当前范围与方案 →历史审查记录
2026-09-18 · 以下状态对应旧九主题、23项任务及当时的问题。保留“已解决”等原状态用于追溯，不自动扩展到当前九类。
历史比较结论
当时保留九主题；教学、MV与通用改编因有独立成果要求，作为开放任务保留。现有比较支持区分帮助方式，尚未形成市场机会排名。
设计
需求是否清楚、谁作决定会影响沟通。有人认为AI示意图减少了沟通，也有人求助于客户反复改向的问题；制作问题和沟通问题需分别判断。
本地经营
实拍保留为完整替代路径。餐饮经营者自述聘摄影师拍全菜单，不能把所有商家的需要都归为生成图修复。
历史
已找到课堂中具体的盔甲核对提问；回答和修订结果未公开。核对问题确实存在，独立作者的外部承接需求仍待确认。
教学设计（开放）
保留教学适切性：学科思维、学生起点与活动目标不同于一般科普和文字修改；教师与校内协作已有部分承接。
MV方法迁移（开放）
入口能力、首尾帧和剪辑目标共同影响衔接。原论坛已有具体解释与测试，部分问题仍有不满意反馈。
长内容改短内容（开放）
除了尺寸适配，还需判断片段能否独立理解、是否改变原意。工具与人工复核可以共同完成，不据此新增代剪服务。
研究范围：2026年9月17日完整性审查提出的七项问题。各子问题分别记录结论与证据状态。
已解决
对应的研究或整理问题已有可定位答案；不延伸为市场效果已验证。
部分解决
已有材料改变或缩小了判断，仍有会影响适用范围的缺口。
保留未知
现有公开记录不能回答，结论按已读范围停止；有新证据时再检查。
需要实操
必须通过实际参与、许可或使用才能确认，研究方案不代替结果。
需求与社区价值
现有办法能解决什么，社区还可提供哪些帮助 · 已解决
九个主题的23项任务分别列出已有办法、剩余问题和建议帮助方式。内容、运营与产品方案涵盖原站指引、案例比较、自愿讨论，以及需要明确承接条件的服务。
适用限制：具体服务的新增效果另列A1.2。
重新核查的条件：原工具能力或同任务采用证据变化，足以改变帮助类型。
依据报告：九主题证据与帮助形式判断.md · 九主题方向与供给决策表.md · 设计本地经营历史_定向比较.md · 九主题逐任务取舍.md
相关研究：23项任务、已有解决办法与原始依据 ↗
新增社区是否改善结果、值得迁移 · 需要实操
已有问题和原渠道回应可支持条件方案；未验证多元拾光的实际增量。
适用限制：同类任务使用者是否选择新路径，以及采用后的结果。
重新核查的条件：取得真实使用与对照反馈后重新判断；不以更多作品热度替代。
依据报告：九主题方向与供给决策表.md
相关研究：社区采用与合作的待定事项 ↗
行业与用户
国内自然使用与不同情境 · 部分解决
材料包含国内创作者、经营者与中文论坛的实际使用记录，包括私下使用、弃用和选择性反馈。
适用限制：各主题的地域、角色和使用情境覆盖仍不均衡；未核实中文论坛作者的居住地。
重新核查的条件：新情境会改变用户对象、公开方式或帮助边界时定向补查。
依据报告：角色人像自然使用收口.json · 九主题证据重组_实用任务.md · 九主题证据重组_创作任务.md
相关研究：14领域案例与依据 ↗
需要发生频率与人群代表性 · 保留未知
目的抽样说明具体经历，不能估计目标人群中的发生比例。
适用限制：可比抽样分母、重复发生记录及可触达人群。
重新核查的条件：有适用调查或行为样本时补入；不从全国AI人数推算。
依据报告：market-research.md · 九主题证据与帮助形式判断.md
相关研究：行业与用户依据 ↗
内容需求与社媒
发现、选择、尝试与跨平台取用 · 部分解决
已有工具选择、跟学尝试、原社区回应和局部自行解决的案例。
适用限制：多数记录缺完整发现路径，研究者的检索路径与使用者行为分别记录。
重新核查的条件：同一使用者公开完整经历，或新材料改变入口设计依据。
依据报告：p3-field-evidence.md · 定向补证结论.md · 角色人像自然使用收口.json
相关研究：学习排错与跨平台取用案例 ↗
原求助者的修改、采用与最终结果 · 部分解决
记录区分回复、理解、修改、局部可用和完成标记。原修图社区有提问者标记完成的案例，最终画面及发布情况仍未核实。
适用限制：部分终稿、商品采用、实物完成与独立验收未公开。
重新核查的条件：原作者补发后续或同任务新结果；不将未见结果判为未解决。
依据报告：电商保真与写作取舍_任务链核查.md · 科普图文与手作可制作性_帮助分工.md · 角色人像自然使用收口.json · 设计本地经营历史_定向比较.md · 开放方向反例比较.md
相关研究：修改审校与结果边界 ↗
内容供给
九主题公开供给行为与能力类型 · 已解决
已按主题盘点作品、过程说明、回应、更新及原渠道已解决的部分，区分资源作者与专业判断者。
适用限制：合作可得性另列A4.2、A4.3。
重新核查的条件：新增供给能力或原有来源失效会改变方案时更新。
依据报告：九主题供给条件盘点.md · 供给者参与与维护.md
相关研究：14领域案例与依据 ↗
使用许可与合作意愿 · 需要实操
公开可读材料可以作为线索；复制、节选、联合整理与服务分别确认许可。
适用限制：作者是否授权、愿意加入及可公开范围。
重新核查的条件：实际获得作者或权利人的明确答复。
依据报告：九主题供给条件盘点.md · 九主题内容供给与运营方案.md
相关研究：当前范围与方案 ↗
持续供稿、维护与服务能力 · 需要实操
公开连续发布或一次回应能够说明既有行为，尚无本站合作记录。
适用限制：承接范围、持续回应、成果质量与退出安排的可执行性。
重新核查的条件：实际合作与交付产生记录后评估；供给演练仍由人工决定。
依据报告：九主题供给条件盘点.md
相关研究：当前范围与方案 ↗
任务与机会地图
任务颗粒度与数量关系 · 已解决
42项原始线索整理为41项成果任务及X-01跨任务要求；23项九主题、11项开放覆盖、7项其他参照分别组织。
适用限制：编号与分类完整不代表全部任务深读。
重新核查的条件：有不同成果要求的新任务或发现重复事件时调整映射。
依据报告：候选任务层级整理.md · 任务证据方向对应表.md · 九主题证据与帮助形式判断.md
相关研究：任务比较与阅读目录 ↗
重点与开放方向的遗漏和反例 · 部分解决
已核对11项开放覆盖与7项其他参照；定向比较设计、本地经营、历史，并从开放方向深查教学设计、MV方法迁移、长内容改短内容。九主题保留，开放任务的独特成果标准继续保留。
适用限制：11项开放任务中深查3项，其余8项沿用既有依据；7项其他任务仅作参照，未作等深度比较。尚无同口径机会排名。
重新核查的条件：具体反例显示当前范围遗漏强需求，且会改变内容或帮助取舍。
依据报告：设计本地经营历史_定向比较.md · 开放方向反例比较.md · 九主题方向与供给决策表.md
相关研究：14领域案例与依据 ↗
内容质量判断
作品视听上下文与专业核验 · 保留未知
已有局部画面、字幕、来源与评论核读；只在实际读取范围内表述。
适用限制：部分完整音轨、相关连续片段与专业判断未核，保留为质疑线索。
重新核查的条件：该争议会改变方向判断且可获得原片、出处或专业材料时核查。
依据报告：整体研究完整性审查_2026-09-17.md · 科普图文与手作可制作性_帮助分工.md
相关研究：理解内容与参与讨论 ↗
研究入口
当前范围与主入口状态 · 已解决
本地总览和方案入口指向九主题决策；15家竞品为现行范围，历史审查与旧比较注明观察时点。公网保留既有版本。
适用限制：完整历史正文适用范围另列C1.2。
重新核查的条件：方向选择或主入口变更时同步检查。
依据报告：research-status.md · 整体研究地图.md · 九主题方向与供给决策表.md
相关研究：当前范围与方案 ↗
所有历史专题与原始台账逐句复核 · 部分解决
当前综合页、整体地图、任务对应表及九主题方案已同步主要结论；历史记录保留各自观察时点。
适用限制：未重读全部旧页面、所有作品或全部原始台账；15家事实也未全量刷新。
重新核查的条件：引用旧结论支撑新决定或对外发布时，检查相应正文与来源时效。
依据报告：research-status.md · 整体研究完整性审查_2026-09-17.md
相关研究：行业与社媒综合判断 ↗