发帖者说自动处理改变了旧人像面貌。分层混合和修补建议获其认可，理由是保留真实特征；另一份结果被评价为不像原人物，制作者说明未使用 AI。该讨论说明要由知情者核对身份，不能把每个错误归因于 AI，也不是独立视觉验收。
查看原帖与反馈 ↗纪念影像先保留熟悉的人，再谈清晰度
修复只是纪念影像的一个子任务。相似度由本人、亲属或熟悉人物者确认；没有依据的细节保持缺失或标为推测。
原作者的反馈能说明确认者的重要性
主任务：一张可确认的纪念影像
确认保留项 → 选择原片与参考 → 小范围处理 → 并排核对 → 知情者确认 → 导出说明
| 环节 | 输入 | 动作 | 产物 | 完成检查 |
|---|---|---|---|---|
| 确认 | 原片权属、保留特征、允许修改范围 | 写脸部、发型、服饰和记忆线索 | 确认清单 | 本人或知情者同意范围 |
| 准备 | 原片、可靠辅助参考、公开选择 | 区分原片、参考和推测材料 | 素材与权限说明 | 无依据区域标记缺失 |
| 处理 | 污损、曝光或局部缺失 | 从局部开始，记录范围和方法 | 候选图与区域说明 | 未改动禁区 |
| 核对 | 原片、候选、确认清单 | 分别检查清晰度与相似度 | 核对意见 | 知情者能说明保留项 |
| 交付 | 采用图、用途、公开范围 | 确认采用或保留原片，附说明 | 成片与说明 | 用途、权限和推测内容明确 |
差异任务
旧照局部修复
输入污损位置和可靠参考；先修复可证实部分。产物为局部前后、方法和不确定项；完成检查是修复没有改变相似度。
风格写真
输入本人授权参考、必须保留的身份项、可变造型和场景、用途；并列候选后由本人采用。完成检查是身份项未被造型覆盖，适用用途明确。当前缺完整公开过程。
纪念排版
输入已确认影像、文字和尺寸；组织画面而不重新定义人物。产物为预览、文字来源和尺寸；完成检查是知情者确认成片和用途。
内容样本及最低材料
| 内容 | 最低材料 | 卡片动作 |
|---|---|---|
| 保留项怎样写清 | 演示图、确认清单、公开选择 | 查看确认条件 |
| 污损局部怎样处理 | 局部前后、范围、方法与不确定项 | 看问题区域 |
| 清晰与相似怎样分别核对 | 原片、候选、采用理由 | 比较核对 |
| 纪念排版怎样不覆盖原片 | 确认影像、文字出处、尺寸 | 看排版条件 |
| 私密影像如何求助 | 允许公开局部、问题和期望 | 查看匿名方法 |
中断恢复与二次使用
- 面貌被改：退回原片，只处理更小范围，再由知情者核对。
- 细节没有依据：标为推测修补或保留缺失，不用流畅画面替代历史事实。
- 家人意见不同：并列原片与候选，记录担心的特征，不直接覆盖。
- 纪念排版复用已确认成片和公开选择；换用途须重新确认范围。
责任、工具与证据边界
使用者与知情者
使用者提供有权使用的原片、允许范围和用途；本人、亲属或熟悉人物者决定是否采用。
编辑
编辑只收集获授权演示素材，分别标注修复、写真和纪念排版；没有许可时只保留脱敏方法。
MakeNow 已有画布；上传、隐私范围、编辑、项目复制和导出均未核实。当前只有一条带原作者反馈的修复过程；写真与纪念排版仍缺完整过程和授权资产，不能判断真实供给或普遍效果。